项目呈现

马尔蒂尼式防守:现代足球战术中的经典智慧引发热议

2026-02-06

马尔蒂尼式防守重现江湖

2025–26赛季意甲联赛中,AC米兰在防守端展现出令人熟悉的“马尔蒂尼式”特质:高位压迫减少、防线紧凑、强调预判与位置感。这一风格并非简单复古,而是基于现代数据与战术逻辑的再诠释。据WhoScored统计,截至2026年1月28日,米兰场均被射门9.2次,为意甲第二低;防守三区抢断成功率高达68.4%,位列五大联赛前五。这种以空间控制代替盲目上抢的策略,正引发战术界对“经典智慧”的重新评估。

值得注意的是,保罗·马尔蒂尼本人虽已于2009年退役,但其防守哲学通过青训体系与教练组延续。现任体育总监马尔蒂尼多次强调“防守是整体的艺术”,而主教练丰塞卡的战术布置亦明显吸收了这一理念。在2025年12月对阵那不勒斯的关键战中,米兰零封对手,全队仅让对方完成3次射正,被Sofascore评为“教科书级低位防守”。

马尔蒂尼式防守:现代足球战术中的经典智慧引发热议

数据背后的防守转型

对比2023–24赛季,米兰在2025–26赛季的防守策略发生显著变化。根据Transfermarkt记录,球队平均防线深度从42.3米后撤至45.1米,回撤幅度在意甲仅次于尤文图斯。同时,中卫组合托莫里与加比亚的场均拦截分别提升至2.1次和1.9次(WhoScored数据),较上赛季增长约15%。这种“退而不乱”的布局,有效压缩了对手在禁区前沿的传球选择。

更关键的是,米兰减少了高位逼抢的使用频率。2023–24赛季,球队在对方半场的抢断占比为38%;而2025–26赛季降至29%(Sofascore)。取而代之的是中场球员的协同回防——赖因德斯与优素福·福法纳的场均回追距离均超过爱游戏(AYX)官方网站11公里,成为防线前的“缓冲带”。这种结构化防守,正是马尔蒂尼时代“一人盯人、全队协防”理念的现代版本。

战术内核:预判优于对抗

马尔蒂尼式防守的核心并非身体对抗,而是对进攻路线的预判与切割。在2025年11月对阵国际米兰的德比战中,加比亚全场完成5次成功防守,其中4次发生在对方持球人尚未进入射程前。WhoScored将其防守评分定为8.1,特别标注“提前站位破坏传中意图”。

  • 中卫场均成功对抗率维持在62%以上,但主动上抢次数下降22%
  • 边后卫内收频率增加,单场平均向中路补位达7.3次
  • 门将迈尼昂出击范围缩小,但禁区小范围内扑救成功率升至81%

这种“以静制动”的体系,降低了红黄牌风险(米兰场均犯规10.3次,意甲最少),也减少了因失位导致的反击漏洞。正如《米兰体育报》所评:“他们不再追求每一次铲断,而是让对手在无解的空间里自我瓦解。”

与现代高位体系的对比

相较曼城或利物浦依赖的高位压迫,米兰的防守模式显得“保守”,却更适配意甲节奏。2025–26赛季,那不勒斯采用激进前压,场均夺回球权58次,但被反击射门达4.7次;而米兰夺回球权虽仅49次,反击失球却为意甲最少(3球)。数据差异揭示两种哲学的取舍:效率 vs 控制。

“马尔蒂尼教会我们,最好的防守不是跑得最快,而是站得最准。”——丰塞卡在2025年12月赛后采访(来源:RAI Sport)

这种理念也影响了年轻球员的成长。20岁中卫帕夫洛维奇在租借回归后,被安排重点学习马尔蒂尼的比赛录像。其2025年下半年的防守决策速度提升显著,Sofascore显示其“提前拦截”指标从0.8次/场增至1.5次/场。

经典智慧的现实边界

尽管马尔蒂尼式防守在控节奏、保下限方面成效显著,但面对极致速度型锋线时仍存隐患。2025年10月对阵亚特兰大,米兰因防线回撤过深,被卢克曼利用身后空当打入两球。该场米兰被突破次数达9次,为赛季最高。这暴露了低位防守对边路保护的天然短板。

此外,该体系高度依赖中卫的阅读能力与默契,一旦核心缺阵(如托莫里停赛),替补球员难以迅速填补战术空缺。2026年1月加比亚伤缺期间,米兰连续两场失球超2个,防守评分跌至6.8以下。这说明“马尔蒂尼式防守”并非万能公式,而是需要特定人员配置与纪律支撑的精密系统。

马尔蒂尼式防守的复兴,本质是足球战术周期律的又一次回摆。在过度强调压迫与转换的当下,它提醒人们:真正的防守智慧,在于用最小代价换取最大安全。这种源于经典的现代演绎,或许无法赢得所有比赛,但足以让一支球队在混沌中守住秩序——这正是马尔蒂尼留给足球最珍贵的遗产。

准备好开始吧,它既快速又简单。